Zdá se, že používáte prohlížeč, který nepodporuje dnešní standard pro zobrazování obsahu na webu. To může způsobit, že některé části webu nemusí fungovat správně. Doporučujeme Vám prohlížeč aktualizovat nebo si stáhnout takový, který dnešní standard splňuje.

Aktualizovat

Nastavení cookies

"Cookies" jsou malé soubory prohlížeče, které nám umožňují dočasně ukládat informace ohledně vašeho zařízení a vás, jako uživatele, výhradně v době, kdy procházíte portál Genus. Tyto soubory nám pomáhají získat informace o návštěvnosti a chování uživatelů, na základě kterých web průběžně vylepšujeme.

Liberec uspěl i s druhou kasační stížností týkající se nepovedeného předvolebního změnařského referenda

03.05.2019 | 12:15

Nejvyšší správní soud po pěti měsících zkoumání rozhodl v kasační stížnosti statutárního města Liberec proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem. Nejvyšší správní soud po přezkoumání zrušil usnesení krajského soudu o bezvadnosti návrhu přípravného výboru na konání místního referenda – tedy jeden z rozsudků, který loni v září odsoudil město Liberec ke konání místního referenda ve stejném termínu spolu s komunálními volbami.

„Nejvyšší správní soud naší stížnost posoudil a dospěl k závěru, že zastupitelstvu města bylo odepřeno právo samostatně rozhodnout o případném konání referenda, a proto usnesení krajského soudu zrušil,“ uvádí tajemník libereckého magistrátu Martin Čech.

 Město Liberec nyní bude požadovat náhradu škody, která vznikla vadnými rozsudky krajského soudu. Náhradu město vyčíslilo na 1, 8 mil. korun. Zdroj: TZ MML

Tématem konání říjnového veřejného referenda, s pěti otázkami, se liberecký magistrát zabýval ode dne podání návrhu na jeho konání, tedy od 27. července 2018. V ten den doručil přípravný výbor na Magistrát města Liberec návrh na konání místního referenda. Magistrát poté, v zákonné patnáctidenní lhůtě, přezkoumal všech 8652 podpisů.

K uskutečnění referenda bylo zapotřebí, aby byl návrh podpořen 7 977 oprávněnými osobami. Tedy osobami s trvalým pobytem v Liberci a způsobilostí účastnit se voleb do zastupitelstva obce,“ popisoval tehdy k tématu tajemník libereckého magistrátu Martin Čech.

Úředníci magistrátu v souladu se zákonem o místním referendu pečlivě návrh posoudili a došli k závěru, že mimo dalších vad, kterými návrh trpěl, tak z celkového počtu 8652 odevzdaných podpisů bylo 3183 chybných. „To znamená, že vykazovaly různé vady. U 233 podpisů šlo o duplicitu, dále 56 podpisů nezletilých osob, 550 osob s trvalým pobytem mimo Liberec, jiný trvalý pobyt uvedlo 769 lidí, chybné jméno bylo uvedeno u 275 osob a chybné příjmení u 273, chybné datum narození napsalo 267 podepsaných,  89 podepsaných byli cizinci, 172 nečitelných, 498 osob neexistovalo vůbec a dokonce jeden podpis osoby, která je pět let po smrti,“ vyjmenovával dále tajemník úřadu Martin Čech.

Následovala výzva k odstranění nedostatků návrhu. Přípravný výbor výzvu obdržel 17. srpna 2018. Po dvojím nahlédnutí zmocněnce přípravného výboru do spisu k Referendu byl návrh částečně doplněn. 27. srpna podává přípravný výbor na statutární město Liberec žalobu  s tím, že návrh nemá nedostatky. 11. září pak soud vydává usnesení o bezvadnosti návrhu. „Přípravný výbor nedoplnil žádné podpisy. Zmocněnec opravil pouze dvě vady, třetí vadu týkající se podpisů ignoroval. Soud se chybnými podpisy nezabýval a v době, kdy magistrát přezkoumával úplnost návrhu, předčasně rozhodl o bezvadnosti návrhu – tedy že návrh na vypsání referenda je platný“ vysvětluje tajemník magistrátu Martin Čech.

Proti tomuto rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem podal Magistrát města Liberec kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně, který dal za pravdu magistrátu a rozsudek krajského soudu zrušil.

Druhá kasační stížnost, kterou uplatnil magistrát u Nejvyššího správního soudu v Brně, a to na vyhlášení místního referenda krajským soudem, zatím stále trvá a jsme přesvědčeni, že i v tomto nám dá nejvyšší správní soud za pravdu,“ uzavírá tajemník Martin Čech.

MML/Jana Kodymová

Soubory ke stažení