Soud uznal hejtmana částečně vinným, protože měl formou protislužby pomoci svému známému. Půta se ihned odvolal

Odsouzen byl za to, že formou protislužby přijal úplatek 30.000 korun a jednal ve prospěch svého známého. V hlavní části kauzy související s rekonstrukcí kostela z evropských peněz soud považuje za neprokázané, že by Půtu upláceli pracovníci Metrostavu 800.000 korunami. Soud shledal vinu u všech dalších obžalovaných - osmi lidí a pěti firem včetně Metrostavu. Potrestal je od podmínek po sedm let vězení.

Půta se odvolal, tvrdí, že nic nezákonného neudělal. Jestli po dnešním nepravomocném rozsudku odstoupí z funkcí, nekomentoval. O dalším postupu se chce poradit se spolustraníky a rodinou. Podle STAN je rozhodnutí na Půtovi. Věří ale, že nakonec prokáže svou úplnou nevinu. Opoziční politici hejtmana, který je i členem dozorčí rady polostátní firmy ČEZ, vyzvali k rezignaci, koaliční partner Spolu čeká na rozhodnutí Starostů pro Liberecký kraj.

Kauza je spojená se dvěma projekty společnosti Geotermální energie pro občany (GEPO) v Liberci z let 2012 až 2014 téměř za 100 milionů korun. Obecně prospěšná společnost na ně chtěla čerpat evropské dotace, vyplaceno nebylo nic. Soudní jednání v případu začala v roce 2018 a podle obžaloby měl Půta získat úplatek 830.000 korun.

Obžaloba Půtu vinila z toho, že v roce 2013 po nástupu do funkce hejtmana přijal úplatek a zneužil pravomoc veřejného činitele v souvislosti s rekonstrukcí kostela za 65 milionů korun. Hejtman měl podle spisu jako předseda Regionální rady ROP Severovýchod zajistit zachování rekonstrukce libereckého kostela sv. Máří Magdalény v dotačním programu a změnu financování na průběžné, původně měly být evropské peníze vyplaceny až po dokončení oprav.

Podle soudu se hejtman domluvil s obžalovaným pracovníkem Metrostavu Janem Petráněm na tom, že firma zaměstná Půtova známého Jaromíra Dolanského, a hejtman na oplátku slíbil, že pomůže zajistit změnu financování problematické rekonstrukce kostela v dotačním programu na průběžné. Soudem stanovená výše úplatku 30.000 korun formou protislužby vychází z částky, kterou dostal Dolanský za práci na kostele od obžalovaného jednatele firmy GEPO, která byla majitelem této památkově chráněné budovy.

Soudce Pavel Pachner při zdůvodnění rozsudku uvedl, že Půta doplatil na přátelství s Dolanským i s pracovníky Metrostavu, upřednostnil osobní zájem nad veřejným. "Možná si ani nepřipouštěl, že vlastně tady dává přednost svým soukromým zájmům, dobrým vztahům s Metrostavem, s panem Dolanským před tím veřejným zájmem, aby byly dodrženy podmínky (přidělení dotace), které byly odhlasované předchozího roku," uvedl.

Půta na síti X uvedl, že soudce potvrdil, že nezneužil svého postavení a nepřijal zmíněné statisíce. "Jsem rád, že v hlavní části kauzy, tedy přijetí úplatku od společnosti Metrostav, soud rozhodl o zproštění, tedy o nevině. A myslím, že v tom odůvodnění jasně zaznělo, že se ta věc nestala, nemohla se stát a obžaloba pro ni neměla nikdy žádný důkaz. V druhé části jsme se na místě odvolali," řekl novinářům Půta. Podle něj nešlo o korupci. "Jsem odsouzen za to, že jsem pomáhal panu Dolanskému sehnat práci. A zásadně odmítám tvrzení soudce o tom, že bych své rozhodování jakýmkoliv způsobem spojoval s hledáním té pomoci. Vždycky jsem se rozhodoval na základě podkladů, vždycky jsem se rozhodoval na základě faktického stavu toho projektu a s jediným cílem, aby projekt byl dokončen a nebyly zneužity evropské peníze," řekl hejtman.

U Metrostavu a její dceřiné firmy Metrostav Infrastructure dnes soud upustil od uložení souhrnného trestu. Za dostatečné pro ně považuje potrestání v jiných kauzách. Podle Pachnera byly tyto společnosti odsouzeny v Praze, Hradci Králové, Pardubicích za obdobnou trestnou činnost spáchanou ve stejném období. Mluvčí skupiny Metrostav Radim Mana ČTK sdělil, že dnešní rozhodnutí soudu zatím nemohou blíže komentovat a hodnotit kvůli možnému pokračování procesu. "Navíc se teprve musíme detailně seznámit s písemným odůvodněním rozsudku," uvedl Mana.

Ostatní obžalované potrestal soud od podmínek po sedm let vězení, u dvou firem rozhodl o zrušení právnické osoby a jedné uložil peněžitý trest. Nejpřísnější trest, souhrnný na sedm let vězení, dostal Petr Jirků, který byl předsedou správní rady GEPO a administrátorem zakázky na rekonstrukci kostela, kterou soud považuje za zmanipulovanou. Pět let vězení soud uložil bývalému řediteli liberecké pobočky ROP Bořkovi Machatému a čtyři roky tehdejšímu pracovníkovi Metrostavu Janu Petráňovi. Všichni tři u soudu odmítali jakoukoliv vinu.

Předseda pirátských poslanců Jakub Michálek na síti X vyzval ministra financí Zbyňka Stanjuru (ODS), aby zajistil rezignaci či odvolání Půty z dozorčí rady ČEZ. Výzvy k rezignaci na funkce zazněly i z kraje. "Přestože se (Půta) odvolá, v rámci sebereflexe by měl přestat zatěžovat Liberecký kraj a jeho rozhodování vlastními kauzami. Roky jsme ctili presumpci neviny, ale situace se nyní zásadně mění," uvedla krajská šéfka ANO Jitka Volfová. Podle ní by měla politickou odpovědnost z rozsudku vyvodit hnutí Starostové pro Liberecký kraj a STAN.

V čele kraje stojí Starostové pro Liberecký kraj čtvrté volební období. Spojili se s vládní koalicí Spolu, která podle jejího krajského lídra Edvarda Kožušníka zatím vyčkává, jak se k rozhodnutí soudu postaví Starostové. Třeba předseda STAN a ministr vnitra Vít Rakušan považuje za důležité říci, že soud Půtu v hlavní části obžaloby zprostil obvinění.

Půta po soudním jednání řekl, že se chce o případném odstoupení z funkcí poradit se spolustraníky a rodinou. "Žádnou takovou výzvu (na odstoupení) jsem neviděl, proto ji teď nemůžu komentovat. O dalším postupu se určitě nejdřív poradím se svými kolegy ze Starostů pro Liberecký kraj, taky se svojí rodinou," řekl Půta, který je hejtmanem od roku 2012 a od loňského června i členem dozorčí ČEZ.

čtk

Fotogalerie: Snímky pořízené u libereckého soudu od roku 2018, kdy začal proces. Foto: Artur Irma