Zastupitelé Liberce změnu stanov krajské nemocnice podpořili velmi těsně. V koalici byl nesoulad, hlasy dodaly ODS a SPD

Ke schválení bylo potřeba v libereckém zastupitelstvu 20 hlasů, tolik jich bylo pro. Změnu stanov podpořili po téměř tříhodinové diskuzi Starostové pro Liberecký kraj (SLK) s opozičními SPD a ODS, proti byli koaliční zastupitelé za ANO a Piráty, kteří navrhovali o věci raději nehlasovat a odložit ji. Opoziční LOL se jen nelichotivě předvádělo ve snaze zhatit plán svého úhlavního nepřítele hejtmana a jeho okruhu. Vadilo jim, že se má měnit "fungující systém", kritizovali narůst vlivu politiků na řízení nemocnice. Postranní zájmy ovšem z některých jejich proslovů čněly jako příslovečná sláma z bot.

"Pořád platí, že nemocnice funguje docela dobře, jak byla v roce 2008 nastavena. Zvládla dvě fúze, zvládla připravit velkou rekonstrukci a najít na tom shodu mezi akcionáři. Ukazuje se, že sdílené vedení má svoje výhody. Nemocnice funguje mnohem líp než nemocnice v Lípě, kde má kraj 100 procent," řekl ČTK opoziční zastupitel za LOL Jaromír Baxa.

Změnu stanov navrhuje kraj právě v souvislosti s chystanou fúzí KNL s nemocnicí v České Lípě. Proti tomuto spojení nemají zastupitelé Liberce námitky. Podporují ho, někteří z nich ale míní, že lze takový krok realizovat i bez změny stanov. "Je tam spousta otazníků. Když všichni s fúzí souhlasí, proč by nešla udělat na stejných stanovách? Je mi divné, proč se kvůli tomu musí měnit," řekla na zastupitelstvu náměstkyně primátora pro strategický rozvoj a dotace Šárka Prachařová (za ANO). "Pokud příliš zasahuje politika do řízení společností, tak to k ničemu dobrému nevede," dodala.  "Pokud příliš zasahuje politika do řízení společností, tak to k ničemu dobrému nevede," dodala. "Pokud menší města (Liberec, Turnov, Frýdlant) přijdou o reálný vliv, stanou se pouhými loutkami v rozhodovacích procesech, které budou ovládány centrálně krajem," uvedl mj. po hlasování zastupitelský klub ANO v prohlášení, které má ČTK k dispozici.

Hejtman Martin Půta (SLK) už dříve návrh na změnu stanov zdůvodnil tím, že současný model, který vyžaduje stoprocentní shodu všech akcionářů, se ukázal jako nepraktický. "Protože i jediný nesouhlas mohl blokovat klíčová rozhodnutí a vést k nefunkčnosti celé společnosti," řekl.

Baxa to dnes na jednání zastupitelstva odmítl. "Za posledních 17 let Liberec kraji nikdy nic kloudného nezablokoval," řekl. Stejně jako řada dalších kritiků v libereckém zastupitelstvu dnes uvedl, že za změnou stanov vidí snahu hejtmana dosadit do vedení liberecké nemocnice Pavla Marka, který nyní vede českolipskou nemocnici.

Pro změnu stanov musí hlasovat všichni čtyři akcionáři KNL. Při prvním pokusu o jejich změnu v červnu byl proti jen Liberec. Kraj následně navržené znění stanov upravil s tím že do nich některé připomínky začlenil. Kraj prosazuje, aby vedení společnosti bylo voleno přímo valnou hromadou, a nikoli dozorčí radou jako dosud, a to na základě výběrových řízení. O svá práva podle Půty nepřijdou ani menšinoví akcionáři. "K důležitým rozhodováním třeba o změně stanov nebo o úpisu nových akcií bude vždycky potřeba souhlas nejenom 75 procent hlasů, ale také souhlas tří ze čtyř akcionářů, to znamená většiny akcionářů," dodal.

Kraj je majoritním akcionářem KNL (72,11 pct), menšinovými Liberec (14,85 pct), Turnov (9,41 pct) a Frýdlant (3,63 pct). V českolipské nemocnici je kraj jediným vlastníkem. Spojení nemocnic plánuje kraj k 1. lednu 2026. Kraj si od toho slibuje ekonomické úspory i lepší pozici při vyjednávání se zdravotními pojišťovnami. Pomoci by měla českolipská nemocnice i se zajištěním zdravotní péče, potýká se s nedostatkem lékařů a sester. Obdobně liberecká nemocnice pomohla dříve nemocnicím v Turnově a Frýdlantu, které vzala rovněž pod svá křídla.

čtk, lo

Je nutné usilovat o úpravu stanov, která zajistí rovnováhu práv akcionářů a umožní řádné řízení společnosti

Ještě před schválením výše popsaného bodu rozeslal Kraj do médií tento text: Vyjádření právních zástupců Libereckého kraje, Advokátní kancelář Ciprýn, Kiršner a partneři s.r.o., související s návrhem změny stanov společnosti KNL+, o kterých tento týden jednají tři městská zastupitelstva, např. to dnešní v Liberci.

K posledním připomínkám z řad tamních zastupitelů uvádějí:

„K přípravám návrhu stanov byla vytvořena pracovní skupina, ve které mělo své zastoupení i statutární město Liberec (SML). V rámci této skupiny se intenzivně projednávala jednotlivá ustanovení stanov a připomínky vznesené zástupcem SML byly přijaty a zapracovány. Poslední verze stanov není výsledkem jednostranného postupu Libereckého kraje, ale naopak výsledkem společné práce zástupců jednotlivých akcionářů. Na jejich finálním znění panovala shoda v rámci pracovní skupiny.  

 Dne 19. 9. 2025 proběhla schůzka s právním zástupcem SML, na které zazněl další požadavek ze strany města, a to, aby i případná přeměna (fúze) společnosti KNL podléhala schválení zvýšenou většinou, tj. 75 % hlasů a souhlasem minimálně tří akcionářů. Tento požadavek byl Libereckým krajem okamžitě akceptován a již následující pondělí byly zaslány nové upravené stanovy, které tuto připomínku plně reflektovaly.

Je třeba zdůraznit, že všechny připomínky statutárního města Liberec byly zapracovány a není nám známo, že by ze strany Libereckého kraje byla, byť jediná připomínka města odmítnuta. Pokud bychom měli k dispozici kompletní soupis požadavků dříve, mohli jsme stanovy předložit v této finální podobě také dříve a předejít tak dojmu, že byly zaslány k projednání na poslední chvíli.

Současný stav je nežádoucí z pohledu všech akcionářů. Přímý vliv akcionářů na řízení nemocnice je minimální a navíc požadavek 100 % hlasů pro zásadní rozhodnutí fakticky poskytuje každému akcionáři blokační postavení. Takto nastavený model není v obchodní praxi obvyklý ani standardní a do značné míry paralyzuje efektivní chod společnosti.

Z pohledu péče řádného hospodáře je nutné usilovat o takovou úpravu stanov, která zajistí rovnováhu mezi ochranou práv jednotlivých akcionářů a zároveň umožní řádné a funkční řízení společnosti. Zachování stávajícího mechanismu, kdy i marginální nesouhlas jediného akcionáře může znemožnit přijetí strategických rozhodnutí, by v konečném důsledku mohlo být vyhodnoceno jako nehospodárné a v rozporu se zájmy společnosti, jejích akcionářů i pacientů.

Liberecký kraj se v celém procesu snažil maximálně vyjít vstříc a nad rámec zákonné úpravy přijal požadavek, aby podstatná rozhodnutí byla nově přijímána minimálně 75 % hlasů a současně alespoň třemi akcionáři. Takto nastavený mechanismus by měl zaručit vyváženost přijatých rozhodnutí a současně zajistit objektivitu při rozhodování, kdy žádný z akcionářů nebude moci prosadit změnu jednostranně, ale zároveň nebude mít možnost zablokovat klíčová rozhodnutí proti vůli všech ostatních.

Současné nové nastavení rozhodování, kdy pro podstatná rozhodnutí je nutná kvalifikovaná většina 75 % a souhlas minimálně tří ze čtyř akcionářů, nezbavuje statutární město Liberec významného vlivu. Naopak – při dosavadním požadavku 100 % hlasů ani Liberec nebyl schopen prosadit žádné rozhodnutí bez souhlasu všech ostatních akcionářů, což v praxi snižovalo jeho reálný vliv. I nyní, i když Liberec nemusí být u každého rozhodnutí součástí hlasování, jeho postavení jako jednoho z klíčových akcionářů zajišťuje, že jeho souhlas či nesouhlas výrazně ovlivňuje výsledky. Liberec může, spojený s alespoň jedním dalším akcionářem, blokovat rozhodnutí, čímž zůstává jeho vyjednávací pozice silná. Nový mechanismus zároveň odstraňuje nerovnováhu současného 100 % hlasovacího práva, které dávalo veto i menším akcionářům, a zaručuje férovou rovnováhu mezi akcionáři.

 Tvrzení, že „dosazování osob do vedení nemocnice přechází rukou politiků, potažmo téměř výhradně do rukou hejtmana“, je absolutní neznalost připravovaného materiálu a osobní útok vůči panu hejtmanovi. Pravda je taková, že do vedení nemocnice se volí formou 75 % hlasů a souhlasu minimálně tří akcionářů, což znamená, že musí panovat kolektivní shoda mezi akcionáři. Jedná se o argumentační faul a zavádějící informaci, která neodpovídá skutečnosti a zkresluje proces přípravy stanov. Naopak pokud bude volba a odvolání členů představenstva svěřena valné hromadě, bude veřejná kontrola vyšší a efektivnější. Při současném stavu, tedy volba a odvolávání představenstva dozorčí radou, nemají zastupitelstva na složení představenstva přímý vliv. Jejich pozice je tedy výrazně slabší, což se projevuje faktickými problémy.

 Navrhovaná varianta stanov představuje rozumný kompromis, který je pro všechny strany akceptovatelný. Všichni akcionáři učinili podstatné ústupky s cílem smírného dojednání a zejména ve prospěch občanů kraje. Současně je však nezbytné se zamyslet nad situací, kdy by nové stanovy nebyly přijaty, a uvážit, jaký by mohl být další postup jednotlivých akcionářů v takovém případě.

Pokud by nové stanovy nebyly přijaty a proces fúze by přesto pokračoval, bude situace v KNL řízena podle zákonných pravidel pro společnost po fúzi. Prakticky to znamená, že Liberecký kraj by mohl rozhodovat o většině záležitostí prostou většinou hlasů (50 %), bez nutnosti získat souhlas ostatních akcionářů.

Tento postup Liberecký kraj považuje za poslední možnost, ke které by přistoupil pouze tehdy, pokud by nebylo jiné řešení. V takovém případě by SML ztratilo výrazný vliv na řízení nemocnice, protože by nemělo dost hlasů, aby zásadní rozhodnutí blokovalo nebo aktivně ovlivňovalo. Toto ale není preferovaná varianta. Kraj se snažil najít kompromis, ve kterém by všichni akcionáři mohli spolupracovat a zároveň zachovat reálný vliv Liberce. Tento kompromis byl dosažen díky diskuzím v pracovní skupině, kde se všechny připomínky zohlednily a zapracovaly.“

LK/Andrea Fulková