ANO by nejraději koplo svého nečlena do zadní části těla a pokračovalo v koalici se SLK a Piráty. Vzduchem ale zasvištěly vidle

Všechno, co se kolem (zatím to tak vypadá) vybájené korupce, kdy se za úplatek považuje i zcela legální a transparentní skutek, už více než rok děje, nese znaky honu na čarodějnice. Nově i proto, že se další dějství rozehrálo právě na Čarodějnice. Tedy večer před státním svátkem, aby byl pro nově obviněné problém nechat sepsat a řádně podat stížnost na úřední postup. Už taková maličkost vrhá na konání orgánů podivné světlo.

Upřimně, zatím jsem ani trochu nepobrala fakt, že jsou v péči orgánů už rok, bez jakéhokoliv posunu, zato se soustavnou veřejnou dehonestací, dva muži jen proto, že se bavili o stavařině. Nic na věci nemění fakt, že první z nich byl (dnes už ex)náměstek libereckého primátora za ODS, a druhý majitel velké stavební firmy, který se ovšem do zakázek, o nichž měla být řeč, vůbec se svojí společností nezapojoval. Jeho firma neměla volné kapacity, neboť měla a i nadále má hromadu práce jinde. Tam, kde si jejích zkušeností a referencí váží.

Pokud (ex)náměstkovi, který je vysokoškolsky vzdělán především v oboru správních agend, podnikatel občas poradil s odbornou problematikou týkající se oboru, v němž je zase kovaný on, není to fakt nic, co by měla za mocného úniku informací „řešit“ policie a státní zástupci. Celé to obvinění je tak řídké, že se raději zdržím jakéhokoliv přirovnání.

Obdobných „kvalit“ dosahuje i aktuální obvinění dalšího náměstka primátora za ANO, Jiřího Šolce. A souběžně s ním i obvinění jednoho z nejschopnějších libereckých podnikatelů. Je to obdobně absurdní, neboť onen podnikatel, dnes 80letý pán s neuvěřitelným tahem na branku, který svého času mj. zachránil fabriku na vzduchotechniku a k tomu pár místních pivovarů, se měl dopustit uplácení tím, že poslal na transparentní účet třem politickým subjektům peníze. Patrně nechtěl, aby se pod Ještědem k veslu dostal někdo, s nímž on bytostně nesouzní.

A náměstek zvolený za ANO měl jeho sponzorský dar inkasovat... Jak asi? Jako že mu ANO ty peníze z transparentního účtu přeposlalo? Náměstek nepopírá, že částku pro partajní kasu se svým někdejším šéfem (když nebyl na radnici, pracoval pro soukromý sektor) domluvil. Tady asi bude počátek problému, protože se tím projevil jako schopný muž. Domnívám se, že jeho kolegové, alespoň ti, co za ANO sedí v radě města, se se sháněním sponzorských peněz neobtěžovali. Byl-li by opak pravdou, musela by i jim na Čarodějnice zabušit na vrata policie.

Stejně jako exponentům SLK a ODS, pokud přistoupíme na totálně přitroublou konstrukci, že je trestné na transparentní partajní účty dávat a přijímat jejich prostřednictvím finanční dary. Což se ovšem nestalo, takže si lze pouze domýšlet, že za tím je něco víc, než nějaké sponzorské statisíce.

Tady ovšem už zase mocně zapracovala nulová informovanost, kdy se více spekuluje, než seriozně ví. Pokud by se někdo informovat obtěžoval, zřejmě by se vysvětlilo, proč nebyl obviněn nikdo ze SLK a ODS, když peníze od podnikatele inskasovaly rovněž. ODS už za kauzu zaplatila v předstihu, a to pošramocenou reputací loni v dubnu, ale co SLK? Ona peníze od soukromého plátce přijímat beztrestně může?

Nebo...

Nechci plašit, ale tohle se nabízí: Zase nás čeká pár volných dnů s pracovním pátkem, kdy se hodně těžko shání právník...

Pikantnější ale bude, jak se celá situace koaličně vyvrbí na liberecké radnici. Zcela odhlédnu od role opozice (aktivistická LOL a nevyhraněná SPD), která jen tu a tam chytře, spíše ale méně bystře těží ze situace a mocně zatápí pod kotlem. Nedivím se, větří šanci a byl by vrchol neschopnosti ji prokaučovat.

Asi v nejtrapnější roli je ANO. Její nejviditelnější člen (fakt lacině nenarážím na jeho výšku) se dostal do potíží a najednou se z tábora babišovců akcentuje, že vlastně není členem ANO, že byl jen v jeho dresu zvolen a na náměstka nominován. Což je ovšem úplně šumák. Spolu chyceni, spolu pověšeni, praví lidová moudrost.

A pak je tu nezapomenutelně „nekompromisní“ postoj ANO po nepravomocném odsouzení hejtmana za SLK, kdy volalo po jeho okamžitém konci, přičemž zapomnělo na causu svého majitele.

Začíná se nám to zamotávat...

ANO by nejraději koplo svého nečlena do zadní části těla a pokračovalo v koalici se SLK a Piráty. Početně to pořád ještě vychází. Když náměstek primátora Jiří Šolc zmizí do nově se rýsujícího Klubu nezařazených zastupitelů a obviněných exnáměstků primátora (už jich je dost, klub založit mohou), nebude problém v koaličním projektu pokračovat, teoreticky až do konce volebního cyklu. Tedy pokud zase u někoho nezabuší policie...

Jenomže vzduchem zasvištěly vidle. Šolc do tak snadného řešení jednoduše hodil nářadí a odstoupit nehodlá, protože nic neprovedl, tvrdí. A protože není členem ANO, může mít partajní disciplínu, utvářenou a diktovanou majitelem Hnutí, tak nějak „na háku“. Mandát mu sebrat nelze a z pozice náměstka ho může odvolat jedině zastupitelstvo...

A tady už začínají šachy.

Koho nasadit za Šolce, to pro jindy personálně vyprahlé ANO kupodivu takový problém není. Je tu nedávno vytvořená pozice neuvolněného náměstka Prachaře, který by Šolcovu agendu mohl připojit k té své a stát se náměstkem uvolněným. Jenomže: Teď může inkasovat odměny za řadu angažmá v dalších orgánech a městských firmách, což mu v součtu může dát víc než gáže náměstka „řádného“. Změnou by si mohl finančně pohoršit, což není situace, kterou by kdokoliv podstupoval dobrovolně.

Pokud nechce být ANO za kašpara, mělo by, po vzoru ODS při problému s exnáměstkem, rychlošípovsky vyklidit pozice na radnici a odpykat si pochybení, o kterém nikdo nic bližšího a oficiálního neví, v opozičních lavicích. Pak se ovšem rozklíží radniční koalice, neboť SLK a Piráti většinu v zastupitelstvu nedají. 

A ve startovních blocích se už houfují opoziční party.

Osobně si ale neumím představit žaludky zastupitelů za SLK a Pirátů, které by unesly některé dosud opoziční exempláře v Radě a koalici. Což o to, exponenti LOL i SPD se na placené pozice třesou převelice, ale je to tedy materiál!

Primátor, o němž se dost hlasitě spekuluje, že tu a tam něco o zbytečně schopných a nezvýhradně mu neloajálních náměstcích utrousí na patřičných místech, prý má žaludek kachní dost, ale co ostatní?

Pro SLK je teď asi nejsnadnějším řešením nepřispět k odvolání Šolce a nechat konat ANO. Pokud Babišovci překousnou setrvání Šolce ve svých řadách, nic se neděje a karavana půjde dál. Pokud ale budou zastupitelé zásadoví, koalice padne jejich zásluhou. Černý Petr pak přistane na straně primátorově. A bude na něm, zda se s kolegy ze SLK vrhne do náruče politickým aktivistům značky LOL a dosud nevýrazné SPD. A draze za to zaplatí.

Početně to vyjde i v případě, že by Piráti se svými dvěma mandáty u takové taškařice nesekundovali. Sehnat dvacet duší, které vytvoří většinu v 39členném sboru, lze více způsoby. Ovšem za jakou cenu! Pokud půjdou stranou programy i lidská chemie, lze to. Plné koryto je vždycky silný stimulant.

Vzhledem k tomu, že se nabízejí řešení v kategorii Jedno horší než druhé, nebylo by zřejmě od věci, kdyby se počkalo, až začnou orgány činné v trestním řízení konat a patřičně informovat o důvodech. Bez toho lze všechny budoucí kroky politické reprezentace prezentovat jako vstřícnou předposr....st. A protože orgáni tak činit nebudou, může se hrdinně vyčkávat. Až do konce volebního období.

Pardon za hrubší výraz v předchozím odstavci, ale obdobně výstižný termín ve slovníku spisovné češtiny nenajdete. A to se zdráhám použít fakt vulgární vtip, který rotuje Libercem. Prý jak se stupňuje slovo ko..t? Druhý stupeň je z..d a Třetí stupeň je jméno lokálního poltika, kterého nejvíc nesnášíte. Jako fór možná dobrý, ale je to nesmysl. Podstatná jména se totiž nestupňují...

Pokud budou i nadále důvody k obvinění dalšího náměstka primátora a dalšího úspěšného podnikatele tak řídké, jak to nyní zvenku vypadá, odnese to budoucnost. V komunální politice se budou angažovat už jen ti největší lůzři a sponzorské peníze politickým partajím zmizí úplně. 

Opak by byl vrcholným masochismem.

Alena Roubalová