Zdá se, že používáte prohlížeč, který nepodporuje dnešní standard pro zobrazování obsahu na webu. To může způsobit, že některé části webu nemusí fungovat správně. Doporučujeme Vám prohlížeč aktualizovat nebo si stáhnout takový, který dnešní standard splňuje.

Aktualizovat

Nastavení cookies

"Cookies" jsou malé soubory prohlížeče, které nám umožňují dočasně ukládat informace ohledně vašeho zařízení a vás, jako uživatele, výhradně v době, kdy procházíte portál Genus. Tyto soubory nám pomáhají získat informace o návštěvnosti a chování uživatelů, na základě kterých web průběžně vylepšujeme.

Půta: Činy, které obžaloba připisovala mně, se nestaly. Neexistuje důkaz, že bych dostal úplatek

27.05.2020 | 9:51

Hejtman Libereckého kraje Martin Půta a všichni další obžalovaní jsou nevinni, konstatoval včera soudce krajského soudu, který rozplétal složitý příběh údajné korupce. Spolu s vyšetřováním a dalšími právními úkony se proces protáhl na pět a půl roku.

putaRouškaDetail
Foto: Artur Irma

Rozhodnutí prvoinstančního soudu, jímž skončilo první kolo v cause rekonstrukce libereckého kostela sv. Máří Magdaleny, potěšilo obžalované a hejtmanovy příznivce a rozlítilo Půtovy politické odpůrce. Případ nekončí, státní zástupce se odvolal. Dohrávka bude u Vrchního soudu.

"Rád bych se ještě vrátil ke včerejšímu rozhodnutí soudu a vyjádřil se k odůvodnění," napsal dnes hejtman na svůj facebookový profil a dodal: "Samozřejmě stejně jako další účastníci řízení čekám na jeho písemnou podobu, nicméně z toho, co včera zaznělo od předsedy senátu Mgr. Neumanna, považuji za podstatné toto:

- soud dal zapravdu mému obhájci JUDr. Gřivnovi, když konstatoval, že činy, které obžaloba připisovala mně, se nestaly

- soudce Neumann potvrdil, co jsem na svou obhajobu uváděl a co podpořila i řada svědků: že jsem nemohl z pozice předsedy regionální rady ovlivnit rozhodování 24-členného orgánu, tedy výboru ROP

- soudce konstatoval, že neexistuje důkaz o tom, že bych dostal úplatek

K tolik diskutovaným odposlechům, které soud nakonec odmítl přijmout jako důkazy: já ani moji obhájci jsme legálnost odposlechů nikdy nezpochybnili. Jsem přesvědčený o tom, že i kdyby soud k odposlechům přihlížel, jeho rozhodnutí ve vztahu ke mně by to nezměnilo - žádné důkazy o mém nezákonném jednání v odposleších nebyly a nemohly být. Ještě jednou díky vám všem za vytrvalou podporu!," napsal s mírným časovým odstupem hejtman na svůj FB profil.

Včera s velkým zpožděním stanoviskem svého šéfa Jana Korytáře provinstanční soudní výrok ostře napadla na sociálních sítích i na svém propagandistickém webu opoziční Změna. Běsnila, že se nic z toho, čímž dlouhé roky zaplevelovala veřejný prostor, nepotvrdilo. Korytář u soudu svědčil v Půtův neprospěch a neváhal zde prezentovat nestoudné "drby" z hejtmanova soukromého života. "Rozhodnutí soudce Neumanna je špatnou zprávou pro veřejnost, zato výbornou zprávou pro zkorumpované politiky a šéfy i zaměstnance firem, kteří se podílejí na rozkrádání veřejných peněz," zafabuloval v mezích svého "politického rozhledu".

"Kauzu, kde se i dva obžalovaní přiznali k úmyslnému předražování, podvodným fakturacím i zmanipulovanému výběrovému řízení a kde přesto nepadne ani jeden, byť jen podmíněný trest, nelze označit jinak než jako soudní frašku," mj. šílel Korytář ve svém vyjádření.

Změna, její béčko, nepočetná klaka a sociální bublina tak jsou jedinou skupinou, která osvobozující rozsudek kritizuje. Jiní politici napříč politickým spektrem jej naopak přivítali.

Jediným v Liberci přímo za korupci odsouzeným člověkem tak nadále zůstává příbuzný bývalé liberecké zastupitelky zvolené za Změnu. Ten chtěl uplatit komunistického poslance kvůli nemovitostem na zdejším letišti.

uba, fb